"Маки Цовасара". Форум Русскоязычных Армян Диаспоры (РАД) : США - "Маки Цовасара". Форум Русскоязычных Армян Диаспоры (РАД)

Перейти к содержимому

  • (21 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

США За что любят или не любят Америку

#1 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Изображения сообщения  Отправлено 31 Октябрь 2007 - 04:19

Вряд ли найдется страна, которя в последние полвека вызывала бы больше дискуссий и привлекала бы больше внимания - как со стороны злопыхателей и завистников, так и со стороны сторонников и искренних почитателй. Будь она однозначно "плохой" или исключительно "хорошей", - истина была бы найдена, и споры бы улеглись. Однако, им не видно ни конца ни края.
Америка: что делает ее оплотом справедливости и равенства для одних и универсальным "козлом отпущения" для других?
0

#2 Пользователь офлайн   Nazel Иконка

  • Стебель
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 131
  • Регистрация: 01-Февраль 08
  • Gender:Female
  • Location:Vive la France

Отправлено 15 Февраль 2008 - 09:09

А разве есть страна только хорошая или только плохая.
0

#3 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 15 Февраль 2008 - 09:42

Только - нет. Но есть страны, где многие мечтают жить, а есть такие, куда ни за что не поедут даже на неделю.... z_7.gif
0

#4 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Изображения сообщения  Отправлено 19 Март 2008 - 06:05

Вот очень показательный материал, отвечающий практически на все возникающие вопросы.


http://www.corbina.t...merika/answers/


0

#5 Пользователь офлайн   ~Cliche~ Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 488
  • Регистрация: 19-Июль 08
  • Gender:Female
  • Location:San Diego

Изображения сообщения  Отправлено 20 Июль 2008 - 10:12

Да очень интересно! biggrinsanta.gif

Америка...

Ха ха ха z_7.gif rolleyes.gif biggrinsanta.gif Это я на пляже blush.gif
Coronado Beach




i'm going to set fire to your glamour
0

#6 Пользователь офлайн   Vladimir64 Иконка

  • Цветок
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 769
  • Регистрация: 23-Март 10
  • Gender:Male
  • Location:г. Москва

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 02:29

Цитата(Bagirka @ 19.3.2008, 9:05) <{POST_SNAPBACK}>
Вот очень показательный материал, отвечающий практически на все возникающие вопросы.
http://www.corbina.t...merika/answers/


Почему то у меня эта ссылка не работает.
Думай сам!
___________________
За звездой над горизонтом.
0

#7 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 19 Ноябрь 2010 - 10:39

Это была передача Михаила Таратуты. Сейчас действительно не найти ее по ссылке. Будь там текст, я бы непременно скопировала. Жаль..... То, что материал пропал с сайта, может быть либо временной случайностью, либо........новой политикой.
0

#8 Пользователь офлайн   Vladimir64 Иконка

  • Цветок
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 769
  • Регистрация: 23-Март 10
  • Gender:Male
  • Location:г. Москва

Отправлено 20 Ноябрь 2010 - 09:46

Цитата(Bagirka @ 20.11.2010, 1:39) <{POST_SNAPBACK}>
Это была передача Михаила Таратуты. Сейчас действительно не найти ее по ссылке. Будь там текст, я бы непременно скопировала. Жаль..... То, что материал пропал с сайта, может быть либо временной случайностью, либо........новой политикой.


Если это политика, а я именно так думаю, то такое подчищение "СООТВЕТСТВУЕТ" блюстителям ИНФОРМАЦИИ без политики.
Короче ДЕМОКРАТИЯ она хороша, только НЕ_везде и НЕ_всегда.
Думай сам!
___________________
За звездой над горизонтом.
0

#9 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 05:23

Ну, мое-то личное мнение таково, что личная переписка это одно, а публичные высказывания - это другое, и предавать огласке и/или делать далеко идущие выводы из личной переписки - занятие недальновидное и вредное, - особено, когда дело касается праздных и безотносительныъх высказываний. Сайт wikileaks (типа вики-утечка) подрядился публиковать все, что нахакает в нете..... А это (мне почему-то так кажется) просто неприлично и даже опасно. Одно дело, допустим, опубликовать что-то из сBоих собственных секретов - тут уж как говорится, дело хозяина, на его страх и риск и на совесть и зависть окружающих, но вот публиковать чужие тайны, с конкретными именами реальных людей - это уже совсем другая песня.... Причем, в данном конкретном случае, показаны относительно безобидные факты, на мой взгляд. Итак....

http://news.mail.ru/politics/4862114/
Цитата
ВАШИНГТОН, 29 ноября. Администрация президента США выступила с заявлением, в котором попыталась оправдаться за содержание внутренних правительственных документов, которые были опубликованы сайтом Wikileaks.
Напомним, в документах, которые накануне были опубликованы в немецком журнале Der Spiegel, фигурируют ряд политиков и их кулуарные прозвища. Так, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад назван там «Гитлером», президент Франции Николя Саркози – «голым королем», российский премьер Владимир Путин – «альфа-самцом», а президент РФ Дмитрий Медведев – «колеблющимся» и «опасающимся». Кроме того, из документов явствует, что северокорейский лидер Ким Чен Ир страдает эпилепсией, ливийского лидера Муамар Каддафи круглые сутки обслуживает «горячая блондинка», а премьер-министр Италии Сильвио Берлускони любит шлюх.

Как пишет Газета.Ru со ссылкой на AP, Белый дом подчеркивает, что оценки, которые были преданы огласке в результате утечки Wikileaks, представляют собой «зачастую неполную информацию» и не всегда определяют конечные решения, принимаемые США во внешней политике.

Кроме того, отмечает «Голос Америки», власти США заявили, что решение владельцев веб-сайта WikiLeaks опубликовать сотни тысяч сообщений, поступавших в Вашингтон из посольств Штатов, поставило под угрозу жизнь американских дипломатов, разведчиков и активистов демократических движений за рубежом, искавших помощи и поддержки США.

WikiLeaks пренебрег призывами из Вашингтона отказаться от публикации секретной переписки, которая подчас содержит откровенные оценки зарубежных лидеров и правительств. Администрация Обамы считает подобные публикации «безответственными» и подрывающими цель президента – добиться прозрачности во всей деятельности государственных структур дома и за границей. Белый дом считает разглашение «украденных» файлов ударом по правам человека во всем мире.

Напомним, накануне мировые СМИ начали публикацию секретных документов, попавших в распоряжении организации Wikileaks. Первая порция утекшей из Госдепартамента США информации доступна на сайтах таких газет, как El Pais, Le Monde, Speigel, Guardian и The New York Times, сообщает РБК Daily.

Некоторые их этих документов раскрывают секреты американско-израильских отношений. А в публикациях New York Times приводятся документы, демонстрирующие неспособность США предотвратить поставки оружия «Хизбалле» из Сирии, которая активно вооружала шейха Насраллу во время Второй ливанской войны.

В числе 250 тыс. обнародованных секретных документов, есть и те, из которых следует, что Вашингтон с 2009 года ведет кампанию по шпионажу за дипломатами ООН, включая генерального секретаря Пан Ги Муна, а также постоянных представителей в Совбезе ООН от Китая, России, Франции и Великобритании. Об этом сообщила британская The Guardian. Утечка этих данных может спровоцировать дипломатический скандал и вопросы по законности данной операции, так как в 1946 году была принята декларация, в которой было объявлено о неприкосновенности собственности ООН, включая официальную переписку и разработки организации.

Напомним, ранее пресс-секретарь госдепартамента США Филип Кроули заявил, что очередная публикация секретных документов на сайте WikiLeaks может навредить отношениям США с другими странами.

«Эти откровения губительны для Соединенных Штатов и наших интересов, — сказал он. — Они могут создать сложности в отношениях наших дипломатов с нашими друзьями по всему миру». Кроули также подчеркнул, что любая утечка секретной информации ставит под удар национальную безопасность США и жизнь конкретных людей.


0

#10 Пользователь офлайн   Alexey Иконка

  • CyberFrog
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 5 471
  • Регистрация: 20-Июль 09
  • Gender:Male
  • Location:Plymouth

Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 05:48

Ну, вот если бы не было разницы, между приватной перепиской, и открытой дискуссией, то даже на форумах, в блогах,в сошл нетворкс не давали бы такой возможности. А раз есть разница, то незачем на ней играть. Это глупо.Но, с другой стороны? Багир, ты, как я помню,сама где то говорила, что ты не была бы против, если бы твоя личная переписка светилась везде. Но на самом деле, если подумать, так ли это?
0

#11 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 29 Ноябрь 2010 - 07:35

Не совсем так я говорила, - точнее, ты наверняка не так понял. Объясню мое отношение к МОЕЙ личной переписке. Я говорила, что не стесняюсь ничего, что пишу - будь то на форуме или в привате. Если разобраться, но на форуме я могу написать о себе то, о чем некоторые другие даже мечтать в темном углу боятся, не то что написать - даже в привате.... Хотя бывали и обратные ситуации - сколько раз было, - люди в порыве тупости или завистливой злобы писали что-то на форуме - а потом просили администрацию удалить эти исторически показательные сообщения..... Так вот, я никогда не грешила ни первым, ни вторым, и считаю это своим великим личностным достижением, - или роскошью, которую не всякий рискнет себе позволить.. rolleyes.gif
Понятно пишу? Я НЕ против, чтобы все, что я пишу, было опубликовано - НО - я не уверена, что опубликование этого понравится тем, КОМУ я это писала в ответ (ибо высветится тема разговора). Да что говорить, люди сейчас часто извращенно ведут себя в этом вопросе. Даже искренние высокопарные комплименты - пишутся в приват, тайком, осторожно, - будто люди боятся показать свое истинное ко мне отношение, - а я ох как хотела бы видеть эти комплименты на широкую публику.... laugh.gif Так что, я никогда не против опубликования чего бы то ни было из-под моего пера. z_4.gif
0

#12 Пользователь офлайн   Vladimir64 Иконка

  • Цветок
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 769
  • Регистрация: 23-Март 10
  • Gender:Male
  • Location:г. Москва

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 11:29

Цитата(Bagirka @ 29.11.2010, 8:23) <{POST_SNAPBACK}>
Ну, мое-то личное мнение таково, что личная переписка это одно, а публичные высказывания - это другое, и предавать огласке и/или делать далеко идущие выводы из личной переписки - занятие недальновидное и вредное, - особено, когда дело касается праздных и безотносительныъх высказываний. Сайт wikileaks (типа вики-утечка) подрядился публиковать все, что нахакает в нете..... А это (мне почему-то так кажется) просто неприлично и даже опасно. Одно дело, допустим, опубликовать что-то из сBоих собственных секретов - тут уж как говорится, дело хозяина, на его страх и риск и на совесть и зависть окружающих, но вот публиковать чужие тайны, с конкретными именами реальных людей - это уже совсем другая песня.... Причем, в данном конкретном случае, показаны относительно безобидные факты, на мой взгляд. Итак....

http://news.mail.ru/politics/4862114/


Все тайное когда то становится ЯВНЫМ!

И теперь США хотят сделать "хорошую мину при плохой игре"!
Характеристики на первых лиц государства это в первую очередь - ЛИЧНАЯ обида!

Но информация о ЗАВЕДОМОЙ ЛЖИ с ПОСЛЕДУЮЩИМИ ПРЕСТУПНЫМИ ДЕЯНИЯМИ, это уже ТРУДНО ОПРАВДАТЬ и даже ПОНЯТЬ!

080808, ОМП в Ираке, ядерное оружие США в Японии и т.д.
Думай сам!
___________________
За звездой над горизонтом.
0

#13 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 30 Декабрь 2010 - 11:56

Кажется, мы живем в переходное время, когда люди скоро начнут бояться даже мыслить, так как им при родах в мозг чип вмонтировали..... sleep.gif
А насчет хорошей мины при плохой игре.... Я знаю страны, которые в этом деле сто раз переплюнут США.... wink.gif
0

#14 Пользователь офлайн   Vladimir64 Иконка

  • Цветок
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 769
  • Регистрация: 23-Март 10
  • Gender:Male
  • Location:г. Москва

Отправлено 31 Декабрь 2010 - 04:48

Цитата(Bagirka @ 30.12.2010, 14:56) <{POST_SNAPBACK}>
Кажется, мы живем в переходное время, когда люди скоро начнут бояться даже мыслить, так как им при родах в мозг чип вмонтировали..... sleep.gif
А насчет хорошей мины при плохой игре.... Я знаю страны, которые в этом деле сто раз переплюнут США.... wink.gif


И сколько из них претендуют на роль ЕДИНСТВЕННОГО и БЕЗОГОВОРОЧНОГО разносчика ДЕМОКРАТИИ?
Этакого БЛЮСТИТЕЛЯ МИРА и СПОКОЙСТВИЯ во ВСЕМ МИРЕ???
ГАРАНТА ВСЕОБЩЕЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ???????????????
biggrinsanta.gif

Именно для этого нужна самая мощная, современная, многочисленная армия???
Которая находитсяч практически по ВСЕМУ МИРУ!
Получается, что "мир на ШТЫКАХ"!

Бойся данайцев, дары приносящих!
Думай сам!
___________________
За звездой над горизонтом.
0

#15 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 31 Декабрь 2010 - 07:03

Цитата(Vladimir64 @ 31.12.2010, 4:48) <{POST_SNAPBACK}>
И сколько из них претендуют на роль ЕДИНСТВЕННОГО и БЕЗОГОВОРОЧНОГО разносчика ДЕМОКРАТИИ?


И слава Богу, что им никто не дает возможности претендовать на эту роль. Представляю себе Афганистан-разносчик своих ценностей, или Ирак..... Или еще "какую-нибудь" страну, в которой коррупция и беспредел главенствуют, а казна сосредоточена в руках у кучи жуликов и бандитов, - в то время как народ едва сводит концы с концами, а учителя и врачи получают зарплату на уровне "потребительской корзины". Не знаю как кому, а мне бы не хотелось чтобы такая страна претендовала на роль безоговорочного разносчика своих ценностей и имела гору оружия, чтобы в случае чего защитить свои "достижения"...... А поскольку все равно "кто-то должен", - то пусть уж лучше будет лучшее из двух "зол", нежели худшее.
0

#16 Пользователь офлайн   Vladimir64 Иконка

  • Цветок
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 769
  • Регистрация: 23-Март 10
  • Gender:Male
  • Location:г. Москва

Отправлено 31 Декабрь 2010 - 08:31

Цитата(Bagirka @ 31.12.2010, 10:03) <{POST_SNAPBACK}>
И слава Богу, что им никто не дает возможности претендовать на эту роль. Представляю себе Афганистан-разносчик своих ценностей, или Ирак..... Или еще "какую-нибудь" страну, в которой коррупция и беспредел главенствуют, а казна сосредоточена в руках у кучи жуликов и бандитов, - в то время как народ едва сводит концы с концами, а учителя и врачи получают зарплату на уровне "потребительской корзины". Не знаю как кому, а мне бы не хотелось чтобы такая страна претендовала на роль безоговорочного разносчика своих ценностей и имела гору оружия, чтобы в случае чего защитить свои "достижения"...... А поскольку все равно "кто-то должен", - то пусть уж лучше будет лучшее из двух "зол", нежели худшее.


А зачем представлять КРАЙНОСТИ???
Ведь есть такое понятие как СУВЕРЕНИТЕТ и ПРАВО на САОМОПРЕДЕЛЕНИЕ!

На счет коррупции к США тоже есть претензии.
Вот например свеженькое:
http://news.mail.ru/...111/?frommail=1

Да Россия конечно же далека от намека на идеал!
Но в Пакистане разве ядерное оружие появилось благодаря СССР?

А в скольких военных операциях и конфликтах, не говоря про настоящие войны, участвовали США и Россия хотя бы с 1991 г. (развал СССР)???
И каковы ИХ ИТОГИ???
Каковы ЗАКОННЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ действия были соблюдены?
Для чего есть ООН, с ее совбезом и т.д.

Какова ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ЛОЖЬ и последующее НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА?
А ведь ЭТО 100% ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Человечества!
Да еще сопряженное и ОТЯГОЩЕННОЕ ГИБЕЛЬЮ многих ТЫСЯЧ и ТЫСЯЧ мирных людей!!!

Кстати многие действия Ельцин&Co были хорошо известны и одобрены США!
Так что ОСУЖДЕНИЕ коррупции и РЕАЛЬНОЕ отношение к ней у США оказалось совершенно РАЗНЫМИ понятиями!

Так что есть ПРЯМЫЕ и КОСВЕННЫЕ улики, которые в США вскрывает известный сайт компроматов!!!

И я еще раз напоминаю свою позицию по США:
США для американцев это одна страна.
А США для остального мира это СОВСЕМ ДРУГАЯ страна!
Тут уже простым обывателям США вешают 100% лапшу на уши!

Типа США в одиночку спасла мир, выиграв войну против Гитлера, которая началась во Вьетнаме после ядерной бомбардировки японцами американских городов! biggrinsanta.gif
Думай сам!
___________________
За звездой над горизонтом.
0

#17 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 31 Декабрь 2010 - 07:08

Цитата
Тут уже простым обывателям США вешают 100% лапшу на уши!

Типа США в одиночку спасла мир, выиграв войну против Гитлера, которая началась во Вьетнаме после ядерной бомбардировки японцами американских городов!



Абсолютнейший МИФ (это чтобы не сказать чепуха)......
В мире вообще слишком много мифов. Собственно говоря, сегодня и в России если остановить среднестатистического подростка на улице, он ответит примерно так же, - с соответствующими вариациями. А народ во всех странах в основном знает то, что есть. Причем это далеко не то, что СССР в одиночку справился с Гитлером. Это такой же миф, как и вся остальная чепуха, которая звучит для полуобразованных обывателей.
0

#18 Пользователь офлайн   Vladimir64 Иконка

  • Цветок
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 769
  • Регистрация: 23-Март 10
  • Gender:Male
  • Location:г. Москва

Отправлено 01 Январь 2011 - 08:25

Цитата(Bagirka @ 31.12.2010, 22:08) <{POST_SNAPBACK}>
Абсолютнейший МИФ (это чтобы не сказать чепуха)......
В мире вообще слишком много мифов. Собственно говоря, сегодня и в России если остановить среднестатистического подростка на улице, он ответит примерно так же, - с соответствующими вариациями. А народ во всех странах в основном знает то, что есть. Причем это далеко не то, что СССР в одиночку справился с Гитлером. Это такой же миф, как и вся остальная чепуха, которая звучит для полуобразованных обывателей.


Но ведь именно обыватели и составляют ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО в любой стране!
Именно в ЭТОЙ среде проявляются ИНСТИНКТЫ ТОЛПЫ!
А уж как ЭТИМ пользуются "умные дяди" думаю не стоит даже и говорить!
Да и во многих странах наличие образования не ознвчает, что человек ОБРАЗОВАН!

Доходит до того, что ДИПЛОМ то есть, а знаний то хватает только для "развода на взятки".
Думай сам!
___________________
За звездой над горизонтом.
0

#19 Пользователь офлайн   Bagirka Иконка

  • Бутончик
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Super Administrator
  • сообщений 8 719
  • Регистрация: 26-Октябрь 07
  • Gender:Female

Отправлено 02 Январь 2011 - 01:16

Насчет инстинкта толпы в опасном смысле слова, могу отметить, что он проявляется исключительно в неблагоприятных условиях, когда толпе есть чему возмущаться, чем недовольствоваться, когда ей нечего есть. В США этот вопрос решен должным образом, так что толпа тут - несмотря ни на какие "знания-незнания" - относительно спокойная добрая. И таким образом, отрицательный смысл слов "инстинкт толпы" на американскую толпу не очень наклеивается.
0

#20 Пользователь офлайн   Avakovich Иконка

  • Мак
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • сообщений 3 512
  • Регистрация: 06-Июль 08

Отправлено 02 Январь 2011 - 04:21

Когда И́горь Фёдорович Страви́нский,— русский композитор, дирижёр и пианист, один из крупнейших представителей мировой музыкальной культуры XX века, приехал в США, то американцы, заявили, что он совершил революцию в музыке!
Стравинский был в ужасе: «Прошу не называйте меня революционером!»



0

  • (21 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 members, 1 guests, 0 anonymous users