[Avakovich]

Оправдать можно все. В том числе и «левые» прогулки от семейного очага. Многие даже хвастаются своими подвигами перед друзьями и знакомыми. И те даже завидуют: ну и что, что у него жена – лахудра, зато любовница – как с картинки в модном журнале; или – вот же повезло бабе, и муж хороший, и любовник на руках носит! Но скажите, а как насчет познакомить детей со своей любовницей-картинкой? Или с любовником, который на руках носит? Причем не просто «это мой знакомый/знакомая, коллега по работе», а с объяснением, какие именно отношения вас связывают? А вот жена – та самая, лахудра, гладит ваши рубашки, и вам не доставляет неловкости в этой, выглаженной женой-лахудрой рубашке изображать перед любовницей безупречного джентльмена? Или демонстрировать свою привлекательность перед любовником в одежде, купленной на деньги любящего мужа? То, что «хороший левак оживляет брак» – это миф, попытка оправдания. Связь на стороне – это всегда ложь, а с помощью лжи никогда ничего хорошего не строилось. Ложь не созидает, это – разрушение. За исключением того, что называют «ложь во спасение», но это совершенно другой случай. И давайте быть откровенными: связь на стороне – это не оживление брака, не решение семейных проблем, а всего лишь личное развлечение. А с точки зрения семьи – жучок, подтачивающий дерево, паразит, вызывающий болезни. А с паразитами нужно бороться.

Источник: http://shkolazhizni....hive/0/n-56738/

[Arega]

Ни один левак не скрепляет брак.

[Alexey]

Если о нём станет известно, то не скрепляет. :z_4: А вот если он остаётся тайной... :z_6:

[Arega]

Alexey (24 September 2012 - 07:49 AM) писал:

Если о нём станет известно, то не скрепляет. :z_4: А вот если он остаётся тайной... :z_6:

бесстыдник)))

[Alexey]

Всего лишь реалист... :ah:

[Arega]

Alexey (25 September 2012 - 09:47 AM) писал:

Всего лишь реалист... :ah:

может быть)

[Avakovich]

Alexey (25 September 2012 - 11:47 AM) писал:

Всего лишь реалист... :ah:

А есть еще группа хвастунов.
Хвастун должен обезательно похвастьться, что провел ночь с мадам NN....
А как говорил Мюллер, то что знают двое, то знает свинья...

[Alexey]

В наши дни, девушки хвастаются больше. :z_3: Никакой девичей скромности!!! :lol:

[Sizif]

Arega (23 September 2012 - 09:52 AM) писал:

Ни один левак не скрепляет брак.

Брак укрепляет хороший правак, и ничто кроме. :bz:

[Alexey]

Сказал человек, никогда не живший в браке? :cj:

[Romina]

Всем привет, я вернулась!

По теме: если брак все еще брак, даже с женой-лахудрой (или с мужем-лахудром), ему не нужен никакой левак...а если просто жизнь по привычке и ничего не поможет - то и левак, и правак!!!

[Sizif]

Alexey (27 September 2012 - 11:36 AM) писал:

Сказал человек, никогда не живший в браке? :cj:

Брак - не только, и не столько "документ, скрепленный подписью с печатью". :z_9:

[Alexey]

Гражданским браком всё таки жил? :db:

[Sizif]

Alexey (28 September 2012 - 05:51 AM) писал:

Гражданским браком всё таки жил? :db:

The rest is silence... © :ag:

[Alexey]

Why so? :unsure:

[Sizif]

Заратустра не позволяет (с) :0)

[Alexey]

Ну, допустим. :unsure: Но где же все? То я прихожу,здесь новые сообщения на всю страницу. А тут, один единственный пост. :ph34r:

[Bagirka]

Все решили хором повисеть на доске почетных прогульщиков.....:do:

[Alexey]

Ну, и за чем же дело стало? :angry:

[Bagirka]

Цитата

Секс на стороне – основа прочного брака
Британский социолог Кэтрин Хаким в своей новой книге предлагает переосмыслить свое отношение к измене во имя укрепления отношений в семье.

Рецептом большого счастья в жизни можно считать много секса и прочный брак, убеждает публику Кэтрин Хаким. Причем, с развитием интернет-технологий женщины наконец оказались в равных, а иногда и лучших условиях для поиска любовников, чем мужчины.

Социолог, ранее работавшая в центре политических исследований и преподавала в Лондонской школе экономики, в своей новой книге рекомендует пересмотреть отношения к измене. Хаким считает, что подход, когда общество порицает связи на стороне, устарел. И теперь парам, наоборот, следует перенять у французов "философский подход к супружеской неверности".

Свою теорию исследователь подкрепляет статистикой: в странах, где измена наиболее резко осуждается обществом (например, в США и Великобритании — количество разводов намного больше, чем в обществе, терпимей относящемся к связям на стороне. Зато во Франции, например, где по статистике четверть мужчин и женщин, состоящих в браке, систематически изменяют, семьи крепче. И Кэтрин Хаким рецепт успеха видит в более терпимом отношении к связям на стороне.

Идеальной моделью для подражания исследователь считает скандинавов, которые открыто обсуждают с супругами "параллельные отношения". По статистике, почти половина финских мужчин и почти треть финских женщин, находящихся в браке, имели по крайней мере один роман на стороне. Такой подход не мешает оставаться институту брака более защищенным и уважаемым, чем в странах, где супруги не привыкли к компромиссам в этом вопросе.

Большие возможности, по мнению социолога, дает стремительное развитие онлайн-технологий. Как в 1960-е годы противозачаточные средства помогли людям перейти к эре добрачного секса, так Интернет должен открыть новые горизонты для поиска любовников. Новая книга Кэтрин Хаким вызвала большой интерес в британском обществе, и сейчас отрывками публикуется в газете The Telegraph.

Социолог приобрела широкую известность в стране своими предыдущими работами на тему семьи и отношений. В частности, в конце прошлого года она выпустила исследование, в котором пришла к выводу, что женщинам для сохранения семьи надо забыть о карьере и проводить больше времени дома с мужем и детьми.

http://www.smi.ru/ne...96&da_id=101382