Страница 1 из 1
Азербайджанская пилюля английскому генералу.
#1
Отправлено 21 Январь 2013 - 05:28
На этот раз премьер не стал спрашивать разрешения у англичан. Более того, он их даже не предупредил о своем намерении. Как и ожидал Насиббек, англичане не стали заступаться за большевиков. Генерал Томсон молча проглотил пилюлю, которую ему преподнес премьер–министр Азербайджанской Республики.
"Историческая призма": 1919. Как Лянкяран был освобожден от интервентов
http://news.day.az/p...ics/318530.html
«Освобождение Лянкярана лишило Белую Армию плацдарма на территории Азербайджана. Это заставило генерала Деникина отказаться от своих намерений относительно захвата республики»
Азерские историки лгут, даже не пытаясь дать своей лжи правдоподобный вид.
Армия генерала Бичерахова имела полную возможность разогнать тот сброд, который именовал себя Азербайджанской армией, а вместе с ним и ту компанию, которая именовала себя правительством Азербайджана.
Белых в Азербайджан не пустили англичане, которые заняв Баку, организовали беспошлинный вывоз бакинской нефти.
А если англичане позволили азербайджанской армии разгромить мятежную Мугань, то только потому, что они не были заинтересованы в существовании русского анклава на подконтрольной им территории.
З.Ы. Алекс, что говорит по поводу азербайджанской пилюли английская история?
"Историческая призма": 1919. Как Лянкяран был освобожден от интервентов
http://news.day.az/p...ics/318530.html
«Освобождение Лянкярана лишило Белую Армию плацдарма на территории Азербайджана. Это заставило генерала Деникина отказаться от своих намерений относительно захвата республики»
Азерские историки лгут, даже не пытаясь дать своей лжи правдоподобный вид.
Армия генерала Бичерахова имела полную возможность разогнать тот сброд, который именовал себя Азербайджанской армией, а вместе с ним и ту компанию, которая именовала себя правительством Азербайджана.
Белых в Азербайджан не пустили англичане, которые заняв Баку, организовали беспошлинный вывоз бакинской нефти.
А если англичане позволили азербайджанской армии разгромить мятежную Мугань, то только потому, что они не были заинтересованы в существовании русского анклава на подконтрольной им территории.
З.Ы. Алекс, что говорит по поводу азербайджанской пилюли английская история?
#3
Отправлено 25 Январь 2013 - 05:53
Ты, наверное, должен знать, что у англичан нет постоянных союзников -постоянными являются только английские интересы.
И если англичане позволили азерам разгромить Русскую Мугань, то это совпадало с их интересами.
Андраник мог взять под свой контроль Карабах, но англичане не позволили делать ему это.
Для англичан бакинская нефть была дороже армянской крови.
И если англичане позволили азерам разгромить Русскую Мугань, то это совпадало с их интересами.
Андраник мог взять под свой контроль Карабах, но англичане не позволили делать ему это.
Для англичан бакинская нефть была дороже армянской крови.
#6
Отправлено 25 Январь 2013 - 09:12
Андраник послушался Томсона?......:unsure:
#7
Отправлено 25 Январь 2013 - 09:38
Bagirka (25 January 2013 - 12:12 PM) писал:
Андраник послушался Томсона?......:unsure:
Если Томсону вынужден был подчиниться генерал Бичерахов, который был представителем российского правительства в Закавказье, то что мог сделать генерал Андраник, который представлял лишь самого себя? В сложной обстановке того времени он удержал Зангезур.
#8
Отправлено 28 Январь 2013 - 09:20
http://books.google....70&lpg=PA270&dq Вот тут есть книга какого-то азера. Не уверен, лоялен он к своей стране, или честен. Не читал пока. Но, там много страниц как раз по истории Азербайжана в 1917 по 1921 год.
#9
Отправлено 28 Январь 2013 - 09:22
Вот уже книга другого, не азербайжанского автора, по более длинному периоду.
http://books.google....27&lpg=PA27&dq=
http://books.google....27&lpg=PA27&dq=
#10
Отправлено 28 Январь 2013 - 10:00
Alexey (28 January 2013 - 12:20 PM) писал:
Но, там много страниц как раз по истории Азербайжана в 1917 по 1921 год.
В 1917 г. о существовании Азербайджана еще никто не знал.
Писать об Азербайджане севернее Аракса до 1918 года – это то же самое, что называть Восточную Пруссию 18-19 веков Калининградской областью, или говорить о вторжении в 1242 году тевтонского ордена на территорию Псковской области. Ни один историк, вспоминая о Америке времён колониального испанского господства XVIII века не говорит о гватемальцах, сальвадорцах и гондурасцах, равно как и о Гватемале, Сальвадоре и Гондурасе..
Если же послушать азерского историка, то узнаешь, что русский царь и персидский шах поделили азербайджанские земли.
Еще в марте 1918 г. МИД Турции на запросы МИД Германии сообщал, что закавказские турки не желают жить в России, а желают жить в Турции. Позже, что бы прикрыть захват Закавказья они они выдумали Азербайджан.
Инфа для размышления.
Ф.Ф. Абосзода: "Русская Мугань" без русских
http://www.regnum.ru...ri/1467072.html
#11
#12
Отправлено 28 Январь 2013 - 06:12
Bagirka (28 January 2013 - 03:17 PM) писал:
:biggrinsanta: :z_6: :z_4:
Эстонский историк может вспомнить том, как великий киевский князь Ярослав в таком-то году отправился в поход на земли эстов и основал город Юрьев (ныне Тарту). Услышать от азербайджанского историка, что какой-то город на территории нынешнего Азербайджана был основан армянами - просто невозможно.
Я пытался узнать у знатоков азербайджанской истории имя того азербайджанского хана, который позволил Григорию Просветителю построить на земле древнего Азербайджана монастырь Эчмиадзин. Молчат господа-знатоки.
Имя этого хана – величайшая тайна азербайджанской истории.
Страница 1 из 1