[Gochinazavr]

Так там и про любовь тоже, а если еще, то вот навскидку еще

Доживем до понедельника, Три тополя на Плющихе, Летят журавли...

Ты наверняка "не помнишь", но список ооооооочень длинный. Хотя о чем это я, все советское - говно, а вот Омерига - это даааааа!!!

[Bagirka]

Мтом те "ошеломительне факты" (видела несколько дней назад на инглише - дождалась, пока переведут на русский).

Каждые 2 минуты мы снимаем больше фотографий, чем все человечество сняло за 19 век.

В данный момент 1998 год так же далеко от нас, как и 2030.

Оксфордскому университету больше лет, чем Ацтекской Империи.

Нью-Йорк на самом деле южнее Рима в Италии.

Мамонты вымерли только через 1000 лет после того, как были построены египетские пирамиды.

Когда был изобретен факсимильный аппарат, в России все еще было крепостное право.

Мультсериал «Симпсоны» идет так долго, что люди, окончившие ВУЗ в этом году, родились, когда сериал уже шел на экранах несколько лет.

Морковь изначально была фиолетовой.

В то время, когда вышел первый фильм «Звездные войны», во Франции все еще казнили с помощью гильотины.

Сложно поверить, но в США библиотек больше, чем ресторанов Макдональдс.

Человеческое ДНК на 50% повторяет ДНК банана.

В уэльском фольклоре феи передвигались на собаках корги.

Если лист бумаги свернуть 42 раза, то толщина свертка будет равняться расстоянию от Земли до Луны. (????)

Каждый год сотни деревьев вырастают только потому, что белки забывают, где зарыли свои желуди и шишки.

Саудовская Аравия импортирует верблюдов из Австралии.

Имя Джессика было придумано Шекспиром для пьесы «Венецианский купец».

С тех пор, как Плутон был открыт, и до того момента, когда его лишили статуса планеты, он не завершил ни одного оборота вокруг Солнца.

Площадь поверхности Плутона меньше, чем площадь России.

На Сатурне и Юпитере идут дожди из алмазов.

В стакане воды атомов больше, чем стаканов воды во всех океанах земли.

Клубника, на самом деле, вовсе не ягода, а вот банан — да.

Также ягодой являются авокадо и арбуз.

Вероятность того, что в стакане воды, которую вы пьете, содержится молекула воды, которая побывала в теле динозавра, — почти 100%.

Клеопатра жила ближе к моменту изобретения iPhone, чем ко времени возведения египетских пирамид.
День на Венере длится дольше, чем год.

Когда вы вспоминаете событие, вы вспоминаете тот последний раз, когда вспоминали его, а не само событие. (????)

Финляндия и Северная Корея разделены всего одной страной.

В мире больше искусственных фламинго, чем живых.

Аляска одновременно самый северный, самый западный и самый восточный штат США. Алеутские острова, относящиеся к Аляске, пересекают 180-й меридиан, поэтому они самые восточные.

Дельфины дают друг другу имена.

Вероятность смерти от торгового аппарата в два раза выше, чем вероятность того, что вас съест акула.

У осьминога 3 сердца.

Уэйн Элвайн и Расси Тейлор, которые озвучивали соответственно Микки и Минни Маус, в действительности были женаты.

Никто не знает, почему буквы в алфавите стоят именно в таком порядке.

Способов перетасовки карт больше, чем атомов на Земле.

У коз есть акцент.

Мы не можем дышать и глотать одновременно

Шоколадное молоко было изобретено в Ирландии.

Между существованием Тираннозавра и человека прошло меньше времени, чем между существованием того же Тираннозавра и Стегозавра.

Сумма чисел на противоположных сторонах игральной кости равна 7.

Канада — это индейское слово, которое переводится как «большая деревня».

Противозачаточные таблетки подходят гориллам.

Жук-геркулес весит всего сто грамм, а поднять может до восьми килограмм, что позволяет назвать его самым сильным животным на Земле.

В Мировом океане существует примерно в 200 раз больше золота, чем его добыли за всю нашу историю.

С 1916 года в США запрещено отправлять здания по почте. Закон появился после случая, когда мужчина отправил 40-тонный дом через штат Юта, чтобы избежать высоких фрахтовых ставок.

Источник: http://www.adme.ru/v...em-mire-681005/ © AdMe.ru

[Bagirka]

Несколько фото тут, остальные по ссылке.

Первое - гейша выходит из подземного перехода


http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/powerful-human-portraits-26__880.jpg

Сибирские дети обедают (там на инглише, так что не уточняется, где именно в Сибири, она большая...)

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/powerful-human-portraits-9__880.jpg

Женщина в Нигере - в центре продовольственной помощи

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/humans-of-world-powerful-portrait-photography-20__880.jpg

Вожак бразильской деревни...

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/powerful-human-portraits-30__880.jpg

Семья мигрантов во время великой депрессии

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/humans-of-world-powerful-portrait-photography-23__880.jpg

Армянская бабушка (106 лет) - на страже безопасности своего дома

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/humans-of-world-powerful-portrait-photography-26__880.jpg

Содат во Вьетнаме (1965)

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/humans-of-world-powerful-portrait-photography-27__880.jpg

Женщины вступают в брак после 72 лет совместной жизни

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/powerful-human-portraits-11__880.jpg

13-летняя охотница, Монголия (редко слышим про эту страну)...

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/powerful-human-portraits-12__880.jpg

Девочка и баобабы (Мадагаскар)

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/12/powerful-human-portraits-18__880.jpg

И тут остальное:

http://www.boredpand...rful-portraits/

[Bagirka]

Реальная переписка мамы с дочкой Kate Siegel (переведено с инглиша, взято с ее твиттера и инстаграмма).... Привожу несколько примеров, остальное по ссылке.

http://www.adme.ru/s...e#image12774560

http://files7.adme.ru/files/news/part_84/844810/12770160-R3L8T8D-400-21.jpg

http://files6.adme.ru/files/news/part_84/844810/12770110-R3L8T8D-400-18.jpg

http://files1.adme.ru/files/news/part_84/844810/12770060-R3L8T8D-400-19.jpg

http://files8.adme.ru/files/news/part_84/844810/12769410-R3L8T8D-400-10.jpg


http://files5.adme.ru/files/news/part_84/844810/12769610-R3L8T8D-400-13.jpg

http://files4.adme.ru/files/news/part_84/844810/12769810-R3L8T8D-400-16.jpg

[Bagirka]

Gochinazavr (03 Январь 2015 - 03:56 ) писал:

Так там и про любовь тоже, а если еще, то вот навскидку еще

Доживем до понедельника, Три тополя на Плющихе, Летят журавли...

Ты наверняка "не помнишь", но список ооооооочень длинный. Хотя о чем это я, все советское - говно, а вот Омерига - это даааааа!!!

Гочиназавр, сорри, не сразу заметила этот твой постинг. Конечно, помню все эти фильмы, - только снова в недоумении: где там (да, симпатичный, да, интересный, да, умный и да, по советским меркам вполне состоявшийся) мужик - взял свою любовь? Везде фейл....

[Gochinazavr]

Bagirka (01 February 2015 - 11:00 AM) писал:

Гочиназавр, сорри, не сразу заметила этот твой постинг. Конечно, помню все эти фильмы, - только снова в недоумении: где там (да, симпатичный, да, интересный, да, умный и да, по советским меркам вполне состоявшийся) мужик - взял свою любовь? Везде фейл....

Так тебе хеппи энд подавай? Ну извини, это ж не голливуд, чтоб в оконцовке оба гг непременно улетали на Багамы с чемоданом бабосов...

В жизни оно по всякому бывает, иной раз достаточно одной встречи, одного мгновения, взгляда...

[Bagirka]

Вот счас я покажу одну статью культурологического контекста, может быть, в ней можно будет почерпнуть кое-какие объяснения....


6 особенностей русской вежливости и глубинные причины национальной неулыбчивости — в материале «Моей Планеты».



http://www.moya-plan...ybajutsya_9789/

Первое, что удивляет зарубежного туриста в России, — это количество хмурых людей. Почему русские так мало улыбаются? И ведь это правда: мы улыбаемся значительно меньше, чем другие нации Запада и Востока. Голливудская улыбка чужда русским точно так же, как и елейное выражение лица жителей Китая или Вьетнама.

Исследователи коммуникативного поведения называют природную неулыбчивость одной из наиболее ярких национально-специфических черт русского общения. Эта особенность русских часто воспринимается на Западе как следствие плохого воспитания или неуважения к собеседнику. Однако у этого феномена есть свои объяснения, и заключаются они не только в суровом климате и непростом историческом развитии нашей страны, но и в том, что русская улыбка выполняет совершенно другие функции, нежели улыбка зарубежная. Известные ученые-лингвисты И.А. Стернин и Ю.Е. Прохоров выделили в своем исследовании коммуникативного поведения несколько национальных особенностей русской улыбки.


Русские улыбаются иначе, чем другие народы. Русская улыбка (в норме) выполняется только губами, изредка становится слегка виден верхний ряд зубов; демонстрация при улыбке верхних и нижних зубов, как это делают американцы, считается в русской культуре неприятной, вульгарной, а такая улыбка называется оскалом или «лошадиной». Русские писатели не раз обращали внимание на отличие русской и американской улыбок, характеризуя американскую как странную и искусственную для русского человека. Максим Горький писал, что у американцев на лице «прежде всего видишь зубы», а русская поговорка гласит: «Скалозубы не бывают любы». Не обошли этот вопрос и наши современники: сатирик Михаил Жванецкий писал, что американцы улыбаются, «как будто включены в сеть».

Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. Для американцев и большинства западных европейцев улыбка — прежде всего сигнал вежливости, поэтому она обязательна при приветствии и в ходе светского разговора. Чем больше человек улыбается при приветствии, тем больше вежливости к собеседнику он демонстрирует. В некоторых восточных культурах улыбка вежливости даже имеет цель облегчить человеку восприятие негативной информации. Так, Илья Эренбург в своих воспоминаниях рассказывает о китайце, который с улыбкой сообщил ему о смерти своей жены. Эта вежливая улыбка означала: «Вы не должны огорчаться, это мое горе». У русских такое просто немыслимо. Улыбка из вежливости русским не свойственна, более того, подчас воспринимается враждебно. Русская фраза «он из вежливости улыбнулся» содержит неодобрительное отношение к улыбнувшемуся. Вежливая улыбка для клиентов также неодобрительно называется у нас «дежурной» и считается проявлением неискренности.


В русском общении не принято улыбаться незнакомым. Улыбка в русском общении адресуется чаще всего знакомым. Именно поэтому продавщицы не улыбаются покупателям — они же их не знают. Если русскому человеку улыбнулся незнакомый, это, скорее всего, побудит русского искать причину адресованной ему улыбки и вызовет вопрос: «А мы что, знакомы?» Улыбка рассматривается как приглашение вступить в контакт, в разговор. Если русский к такому контакту не готов, он не будет отвечать на улыбку. В случае случайной встречи взглядом американцы улыбаются, а у русских принято, наоборот, отвести взгляд.


У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела. Эта особенность русской улыбки уникальна. Издавна приказчики, слуги, официанты были вежливы, но никогда не позволяли себе улыбаться. Старая добрая традиция жива и сегодня. Приветливая улыбка с трудом приживается в сфере русского сервиса, поскольку людям нашего менталитета такая «профессиональная» улыбка кажется искусственной маской, ложной личиной, за которой скрывается равнодушие. И в то время, как японских или американских детей с раннего детства обучают улыбаться как некой социальной обязанности, российские родители часто говорят детям: «Не улыбайся! В школе будь серьезен».


Русская улыбка призвана быть только искренней и иметь понятную причину. У русских людей улыбка — обязательно искренняя, открытая и выражает хорошее настроение человека или симпатию к собеседнику. Улыбки, не подкрепленные позитивным душевным состоянием, вызывают моментальное недоверие и неодобрение. «Иногда и в улыбке скрывается яд», «Что в сердце варится, в лице не утаится», «Горечи сердца не усладишь улыбкой» — гласят русские пословицы. У китайцев же иначе говорят: «На сердце обида, а на лице улыбка». Излишняя улыбчивость или веселость кажется подозрительной. Такая улыбка может рассматриваться как глупость или в худшем случае как вызывающее поведение (для мужчин) или приглашающий знак (для женщин). Поэтому говорят: «Смех без причины — признак дурачины».


Улыбка должна быть уместной. Русским важно, чтобы улыбка была к месту и соответствовала ситуации. Русская поговорка гласит: делу время, потехе час. Учителя очень часто делают замечания детям: «Потом будешь улыбаться, работай». Не принято улыбаться, если рядом есть люди, о которых известно, что у них серьезные огорчения: кто-то болен, озабочен личными проблемами и т. д. — «не до улыбок».

Однако в чем корни этих особенностей русской улыбки? Исследователь Е.И. Волкова называет одной из таких причин русское православие, которое особо почитает святоотеческое предание — труды святых отцов церкви первых восьми веков христианства. Святые отцы предупреждали, что смех — это орудие дьявола, который соблазняет людей, а затем смеется над ними. Церковь в Средние века преследовала народную смеховую культуру, бродячих актеров и ярмарочных скоморохов.

«Блаженны плачущие, ибо они утешатся», — говорится в Евангелии. А потому слезы, а не смех стали особо почитаемы в православной традиции духовности. При этом не всякие слезы вызывали уважение, а слезный плач о грехах своих и слезы сострадания к ближнему, отмечает исследователь.

Плач — один из основных жанров русского фольклора и русской литературы. Например, знаменитый плач Ярославны из «Слова о полку Игореве» или образ песни-стона из стихотворения Н.А. Некрасова («Этот стон у нас песней зовется»).

Николай Бердяев в своей работе «Судьба России» видит причины русской неулыбчивости в необъятных просторах нашей страны и суровых климатических условиях жизни, длительной борьбой за выживание, особым психическим складом русского человека: «Русская душа подавлена необъятными русскими полями и необъятными русскими снегами, она утопает и растворяется в этой необъятности… И русские совсем почти не знают радости формы. Русская душа ушиблена ширью, она не видит границ, и эта безграничность не освобождает, а порабощает ее. И вот духовная энергия русского человека вошла внутрь, в созерцание, в душевность…»

Несмотря на то что улыбка не свойственна русским, ученые-лингвисты отмечают, что все же в большинстве своем русские люди веселые, гостеприимные, жизнерадостные и остроумные. Улыбка и смех — это не одно и то же, и, по мнению исследователей, именно смех присущ России, хоть порой это и тот самый «смех сквозь слезы», про который писал Гоголь.

[Bagirka]

http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2014/03/21/079.jpg

1 Около 10 000 лет назад кошки впервые стали жить рядом с людьми Плодородного Полумесяца.
2 Окончательно кошек одомашнили в Египте около 3600 лет назад, а 2300 лет назад египтяне запретили вывозить священных зверей за пределы страны.
3 Тем не менее около 2300 лет назад кошки на кораблях попадают в Грецию, а позже также по морю распространяются по Римскому государству.
4 За следующие 500 лет кошки расселились по всей Европе.
5 На Британские острова кошки загадочным образом попали до того, как туда добрались римляне.
6 - 7 По Великому шелковому пути животные попадают в Китай и Индию, где в изоляции от других кошек возникают новые породы сиамская, корат и бирманская.
8 Предположительно, кошки добираются до Америки на рубеже XV–XVI веков на кораблях Колумба.
9 В Австралию зверей, вероятно, привозят в XVII веке



Как кошки захватили мир



Непосредственным предком четвероногих обитателей наших квартир был степной кот Felis silvestris lybica (F. s. lybica), который и сегодня живет в Северной Африке. Американский генетик Карлос Дрисколл и его коллеги в 2007 году выяснили, что около 10 000 лет назад как минимум пять самок F. s. lybica были взяты из дикой природы в дома и именно они стали прародительницами всех современных домашних кошек. Между степным котом и нынешними домашними любимцами много генетических отличий, но тем не менее при скрещивании у животных рождаются котята. Незапланированные романы происходят частенько, поэтому вскоре вид F. s. lybica может совсем исчезнуть, и всему виной будут кошки местных жителей. Собаки тоже когда-то были волками, но они быстро приняли новые правила игры и подчинились человеку. В отличие от них кошки сохранили независимость и в тепле и безопасности городских жилищ ведут себя так, как будто живут в пустыне, где нужно долго охотиться за добычей и на каждом шагу ждут такие же голодные хищники. Многие странности поведения кошек — приспособительные механизмы, благодаря которым эти существа выживали без человека

Вода и кровь Например, домашние кошки редко пьют воду, которую хозяева оставляют рядом с блюдцем, куда кладут еду. Кошка лакает чай и компот из забытых на столе чашек, ловит капли из-под крана и даже пробует воду из унитаза, упорно игнорируя ту, что приготовили специально для нее. Вредность и упрямство? Вовсе нет, это разумная предосторожность, которая не дает кошке подцепить смертельно опасную заразу. В течение миллионов лет в дикой природе едой для кошки были животные, убитые ею или кем-то еще. Кошка не могла знать, как долго лежит здесь найденная ею туша и не попали ли расплодившиеся в ней микробы в ближайший водоем. Даже если зверь сам только что убил жертву, свежая кровь не улучшала вкусовых качеств воды. Поэтому хищники никогда не пили воду в том месте, где обедали

Кошки вообще мало пьют. За миллионы лет эволюции в пустыне, где жили F. s. lybica, организм кошачьих научился экономно расходовать драгоценные миллилитры. Почки извлекают почти всю воду из мочи, делая ее очень концентрированной (поэтому в кошачьем туалете всегда сильно пахнет). В крайнем случае кошки могут утолять жажду морской водой, потому что их почечные канальцы удаляют соль из воды (для людей вода из моря непригодна, так как их почки не справятся с выведением большого количества соли). Чтобы экономить воду, кошачьи почти не потеют — у них мало потовых желез, поэтому даже в жару вода не уходит из организма. Но зато кошки легко перегреваются на солнце. Немногие потовые железы сохранились у этих зверей на подушечках лап, но существенно понизить с их помощью температуру тела нельзя. Животные используют потовые и находящиеся рядом пахучие железы для того, чтобы метить территорию. В диком прошлом кошачьи оставляли свой запах на всех поверхностях, до которых могли достать. Сегодня зверям приходится довольствоваться обоями и ножками диванов. Кошки вовсе не точат когти, они обозначают зону своего влияния и сами выбирают, на каких предметах оставить метки. Поэтому большинство специально купленных хозяевами приспособлений для «заточки» остаются нетронутыми. Даже те животные, у которых обрезаны когти, будут тянуться к любимому месту. Кстати, в дикой природе кошки без когтей не прожили бы и недели — попробуйте продержаться на необитаемом острове, когда у вас все пальцы без верхней фаланги

Мясо и сахар Еще одна черта, сохранившаяся у кошек со времен их самостоятельного прошлого, — это бурная деятельность в самое неподходящее (по мнению человека) время суток. Пик активности у животных приходится на сумерки, то есть ранний вечер и утро перед рассветом. Именно в это время охотились древние кошки. Точно неизвестно, почему они придерживались такого расписания, но, скорее всего, причин было несколько. Во-первых, бегать днем по пустыне слишком жарко, а во-вторых, большинство крупных хищников активны днем или по ночам. Выбираясь из укрытия в полумраке, кошки использовали тот минимум света, который есть в сумерках, и заодно избегали нежелательных встреч. И хотя в квартире еда растет в холодильнике, а самый страшный хищник — маленький ребенок, биологические часы кошек по-прежнему будят их тогда, когда хозяевам больше всего хочется поспать

http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2014/03/21/081.jpg

Безобидная внешность кошек обманывает только людей: остальные жители городов и сел справедливо считают этих зверей главными врагами. В 2013 году американские зоологи из Смитсоновского института сохранения биоразнообразия и Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США подсчитали, что бродячие и домашние кошки вместе каждый год убивают от 1,4 до 3,7 миллиарда птиц и от 6,9 до 20,7 миллиарда млекопитающих: крыс, мышей, землероек, белок и даже кроликов. По оценке ученых, всего за время сосуществования с человеком «милые кошечки» уничтожили 33 вида живых существ. Эти звери настолько «заточены» под хищничество, что утратили способность ощущать сладкий вкус — в мясе мало сахаров, поэтому различать их в пище кошкам необязательно. Грызуны и отбросы Сохранившие дикий нрав и поведение кошки совсем не похожи на других животных, одомашненных человеком. В отличие от собак или коров кошки радикально не улучшали жизнь хозяев. Вряд ли древние люди позволяли себе роскошь кормить своенравного зверя, без которого вполне можно обойтись. И похоже, человек действительно не приручал этих животных специально. Карлос Дрисколл считает, что кошка проникла в дома благодаря... мышам и мусору
Мыши одними из первых животных бросили дикую жизнь и освоили человеческие погреба на территории Плодородного Полумесяца — ближневосточного региона, где зародились многие цивилизации. Ученые находят останки домовой мыши Mus musculus domesticus в израильских хранилищах зерна, сооруженных около 10 000 лет назад. Кошки двинулись вслед за грызунами и, по мнению Дрисколла, обнаружили в людских поселениях не только сбежавшую еду, но еще и привлекательные мусорные кучи. В итоге те животные, которые не боялись странных двуногих, прочно обосновались на древних помойках

Люди, со своей стороны, не возражали против соседства с совсем нестрашными — и даже вполне симпатичными — зверями. Милая внешность этих животных привлекала Homo sapiens (особенно Homo sapiens женского пола). Так что однажды жительница Ближнего Востока взяла очаровательного котеночка к себе, и с тех пор история людей и кошек стала совместной. Обретя дом, кошки по-прежнему охотились на грызунов, но их помощь была необязательной. Конечно, люди старались оставлять себе котят от лучших крысоловов, но, как уверен Дрисколл, специально селекцией никто не занимался. К тому же кошки все время уходили из дома по своим делам, так что сохранить в потомстве какую-нибудь черту было затруднительно. Совсем не так обстояли дела с собаками — люди целенаправленно скрещивали животных, чтобы вывести охотников, сторожей или пастухов. Из-за жесткого отбора бывшие волки потеряли агрессию и свободолюбие, а предоставленные сами себе кошки почти не изменились, разве что кишечник у них стал длиннее, для того чтобы переваривать не только мясо, но и вкусные отбросы. *** Но что же, эволюция кошек закончилась? Скорее всего, дальнейшая направленная селекция и размножение самых спокойных и податливых сделают свое дело, и домашние кошки окончательно забудут охотничье прошлое. Но однажды ночью, когда взойдет луна, даже самая породистая кошка вспомнит, кто она. И — по Редьярду Киплингу — взберется на мокрые Дикие Крыши и дико замашет своим диким хвостом

http://q99.it/Mh0GY3p

[Avakovich]

В чем тайна Ванского чудовища?

http://shkolazhizni....hive/0/n-61966/

Замечание: Ван к территории Восточной Анатолии не относится.
Это открытия турецкой географии.

[Bagirka]

Нашла список итальянских народных пословиц и поговорок...



Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку.

Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным.

Лучше прожить день львом, чем сто лет овцой.

Гости, что рыба — через 3 дня воняют.

Жизнь, как новогодняя ёлка, — всегда найдётся тот, кто разобьёт шары.

Боже, спаси меня от друзей, а с врагами я и сам справлюсь.

Кто знает себя, знает весь мир.

Нет ничего невозможного, если ты этого хочешь.

Не суди о людях по тому, что о них говорят.

Вино и дружба, если не старые, не стоят и гроша.

Если врешь, будь краток.

Время от времени терпи дураков — можешь узнать что-то стоящее. Но никогда не спорь с ними.

Враг опасен, когда кажется побежденным.

Есть два способа спорить с женщиной. Ни один не работает.

Красота без доброты подобна выдохшемуся вину.

Родившийся ослом не умрёт лошадью.

Нет хуже работы, чем делать и переделывать.

Хочешь, чтобы тебя оценили, — умри.

Никто не хочет быть одиноким даже в раю.

Все от Бога, за исключением женщины.

Любовь, огонь и кашель от людей не скроешь.

В любовной войне побеждает тот, кто уходит.

Недостаточно просто иметь деньги, надо еще уметь их тратить.

Неспешная старость — залог долголетия.

Только ваш настоящий друг скажет вам, что ваше лицо в грязи.

Не трогай проблему, пока проблема не трогает тебя.

Мир принадлежит терпеливым.

Надежда хороша на завтрак, но дурна на ужин.

Не пробуй глубину реки двумя ногами.

В странах, куда придёшь, поступай по обычаям, которые найдёшь.

Hет мира в курятнике, где петух молчит, а курица кричит.

Чужой совет прими или отвергни, но никогда не отступай от своего.

Бог любит разговаривать с теми, кто молчит.

Человека больше меняют годы, чем книги.

Что предназначено тебе, не возьмёт никто.

[Bagirka]

Подлинной таблице Д.И. Менделеева сразу после его смерти сделали обрезание

http://i.imgur.com/okTjnfK.jpg

Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д. И. Менделеева



Подлинная Таблица Менделеева (1906 г.)

Argumentum ad rem

То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева»,- откровенная ф а л ь ш и в к а .

Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации настоящей диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.

После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева - сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу - Борис Николаевич Меншуткин, который выполнял заказ свыше. Ведь новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.

Главное искажение Таблицы - перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд - безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» то есть мировой эфир...

Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву:

«... Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую ... Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими ... Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород. Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов ... «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть никоим образом мировым эфиром. Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» - в честь бессмертного Ньютона ... Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! - В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше (!!! - В.Родионов) элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов.

Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода.

Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе - предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением.

Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего (!!! - В.Родионов) мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года ...» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.)

Адрес приведенного материала: http://forum.rustime...php?topic=189.0

Комментарий:
Полностью статью В. Г. Родионова можно прочитать вот здесь

http://www.glubinnay...deleevtable.htm

В заключение своей статьи В. Г. Родионов пишет: «мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит — ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность.
Мировой эфир — это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, — альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева.»

От себя добавим: эфир – ПОСРЕДННИК МЕЖДУ МИРАМИ (нашим трехмерным и Тонкими мирами). Эфир содержится в крови, потому жертвенная кровь используется в магических ритуалах. Под ЭФИРНЫМ углом зрения перечитайте соответствующую информацию об использовании крови в религиозных обрядах (в частности, перечитайте работу В. В. Розанова «Осязательное и обонятельное отношение евреев к крови» и В. В. Розанова же «Жертвенный убой»).

Обратим внимание на даты – в 1905 г. Эйнштейн, выбросивший из мироописания эфир (и тем самым мировоззренчески забетонировавший Землю исключительно в трехмерном мире), сформулировал частную Теорию относительности, а через год (в 1907 г.) – скоропостижная смерть Менделеева и следом же – по спецзаказу спешная «зачистка» его таблицы от ячеек элементов «нулевой» эфирной группы.

На что рассчитывали?.. Что люди не докопаются?..

Ну, и на посошок: не берусь судить насколько нижеследующая информация достоверна, но весьма любопытна. Далее по ссылке в репликах приведена Славянская семантика лингвистических элементов генетического кода Г. С. Гриневича и Периодическая система лингвистических элементов генетического кода, совмещённая с Периодической системой элементов Д. И. Менделеева. В соответствии с таким наложением получается, что Н2 О это лёда, а СО — это сажа. Знали наши далекие предки эту таблицу, так что ли получается…

И далее: "Русское наименование «водород» предложил химик М. Ф. Соловьев в 1824 году

— по аналогии с «кислородом» М. В. Ломоносова.

"wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4"

В начале XIX века старое слово уголь в русской химической литературе иногда заменялось словом «углетвор» (Шерер, 1807; Севергин, 1815); с 1824 года Соловьёв ввёл название «углерод»

[Bagirka]

Часть первая (больше 10 фоток форум не дает ставить)

http://vakin.livejou...com/870211.html

Американский фотограф Петер Менцель в течение нескольких лет путешествовал по всему земному шару и везде снимал только один сюжет: среднестатистическая семья на фоне продуктов, купленных на неделю. Менцель старался выбирать наиболее типичную для страны семью — среднюю по доходам, количеству детей, занятиям и образу жизни. Результаты «исследования» фотографа были объединены в проект «Голодная планета».


Норвегия, семья Остенсен. Затраты: $731, 71
http://i.imgur.com/sEUDVRI.jpg


Италия, семья Манцо. Затраты: $260,11
http://i.imgur.com/GiT2otC.jpg


Китай, семья Донг. Затраты: $155,06
http://i.imgur.com/Ltq2PtP.jpg


Чад, семья Абубакар. Затраты: $1,23
http://i.imgur.com/Iwsd83o.jpg


Кувейт, семья Ал Хаган. Затраты: $221.45
http://i.imgur.com/LXX153k.jpg


США, семья Ревис. Затраты: $341.98
http://i.imgur.com/n9RdPpO.jpg


Мексика, семья Казалес. Затраты: $189.09
http://i.imgur.com/giLyNaf.jpg


Германия, семья Штрум. Затраты: $325.81
http://i.imgur.com/ZX23TXy.jpg


Польша, семья Собчински. Затраты: $151.27
http://i.imgur.com/dgavYHJ.jpg


Япония, семья Укита. Затраты: $317.25
http://i.imgur.com/CbcGN2S.jpg

[Bagirka]

Часть вторая (первую смотрите выше)


Турция, семья Селик. Затраты: $145.88
http://i.imgur.com/wbrcvx7.jpg


Гренландия, семья Мэдсен. Затраты: $277.12
http://i.imgur.com/OCOF81F.jpg


Франция, семья Ле Муан. Затраты: $419.95
http://i.imgur.com/QgvtZZS.jpg


Канада, семья Мелансон. Затраты: $345
http://i.imgur.com/Lt4ICwm.jpg


Мали, семья Натомо. Затраты: $26.39
http://i.imgur.com/IEn3PfV.jpg


Индия, семья Паткар. Затраты: $39.27
http://i.imgur.com/FYXiOAS.jpg


Люксембург, семья Куттан-Касс. Затраты: $465.84
http://i.imgur.com/yVYDOdE.jpg


Гватемала, семья Мендоса. Затраты: $75.70
http://i.imgur.com/NGJAuaO.jpg


Австралия, семья Браун. Затраты: $376.45
http://i.imgur.com/3HACVAl.jpg


Бутан, семья Намгей. Затраты: $5.03
http://i.imgur.com/XYhdI80.jpg

[Bagirka]

И последние несколько, - и на всякий слуай напоминаю: это расходы на НЕДЕЛЮ.

Египет, семья Ахмед. Затраты: $68.53
http://i.imgur.com/6FqVTmm.jpg



Эквадор, семья Аймэ. Затраты: $31.55
http://i.imgur.com/FoKmrvm.jpg


Монголия, семья Бацуури. Затраты: $40.02
http://i.imgur.com/TONnsOe.jpg


Великобритания, семья Бэйнтон. Затраты: 253,15
http://i.imgur.com/v1NEpNw.jpg

[Bagirka]

И эту ссылку тут сохраню, - тут можно пожвиться интересными спектаклями...

http://www.adme.ru/s...-onlajn-750710/

[Bagirka]

Нашла у друга на ФБ, перечисление тошнотворных (для меня лично) методов в споре.

Ряд логических ошибок и уловок, которые чаще всего встречаются в антинаучных спорах. Знания об этих ошибках необязательно использовать для победы в споре, а можно использовать для того, чтобы лучше рассуждать самому.


Чучело

Простейшая логическая уловка, которую, как и всё в этом списке, не всегда используют намеренно. Работает примерно так: один из участников спора искажает утверждение оппонента, заменяя его на похожее, но менее логичное. Смысл утверждения меняется, и его легче оспорить. Использовать эту уловку — как побороть чучело человека, а потом заявить, что вы сражались с кем-то живым.

Пример:

Чаще всего с помощью «чучела» оспаривают теорию эволюции — искажая её или попросту исключая из неё важные составляющие. Скажем, её противники задают вопрос: «Если человек произошёл от обезьян, то почему обезьяны до сих пор существуют?», подразумевая, что эволюция организма отменяет все предыдущие ступени. На этот вопрос невозможно ответить. Совершается сразу несколько подмен: что эволюция завершилась, что человек произошёл от современных обезьян, наконец, что эволюция происходит линейно — и когда одно животное эволюционирует из другого, предыдущая ступень просто исчезает.


Ложная дилемма

Ошибка в логическом рассуждении, когда исключаются какие-либо возможности, кроме двух рассматриваемых. Проще говоря, мир делится на чёрное и белое. Обычно одна возможность называется логически ложной или просто неприемлемой, остаётся только вторая — в пользу которой и делается выбор. «Ты либо гранж, либо кислотник. Ты не похож на гранжа, так что точно кислотник!»

Пример:

Такое противопоставление нередко используется как аргумент в пользу религии: либо бог существует, либо в жизни нет никакого смысла и нравственности. Здесь исключаются любые источники смысла и морали, кроме религиозных. Или, например: вы либо верите в астрологию, либо у вас зашоренный ум. Исключается возможность, что человек может быть открыт к новым идеям, но при этом взвешивает все за и против, а в пользу астрологии существует мало аргументов.


Ложное равенство

Это заключение равенства между двумя субъектами (или, например, идеями) из ограниченного набора качеств, которыми они оба действительно обладают — но из которых совсем не следует равенство. Скажем, если кошки и собаки — мягкие, пушистые домашние животные, никакой разницы между ними нет. В случае с идеями эта ошибка работает чуть хитрее — когда равноценно рассматриваются две точки зрения, одна из которых ощутимо логичнее другой.

Пример:

Это используется даже не в качестве аргумента, а как повод вообще начать спор. Например, журналисты устраивают дебаты между уважаемым учёным и сумасшедшим, пытаясь рассмотреть две точки зрения на одну проблему, не принимая при этом во внимание, что между этими точками зрения не может быть равенства. Look At Me уже писал про 8 научных споров, которые давно должны закончиться, но продолжаются из-за ложного равенства; например, потому что люди считают, что аргументы против использования ГМО такие же весомые, как аргументы за.


Эпизодические свидетельства

Несмотря на важность этого термина, в русском языке у него нет адекватного перевода, но мы имеем в виду anecdotal evidence — анекдотические данные и доказательства, когда утверждение основывается на обрывочных, единичных случаях. В мире псевдонауки эпизодические свидетельства являются аналогом доказательств, полученных в результате эксперимента (которые, напомним, должны проверяться учёными и неоднократно повторяться). Например, вы говорите: «Мой дядюшка Билли-Боб ел по 3 кг яблок в день на протяжении года и его раковая опухоль исчезла!» и делаете вывод, что яблоки побеждают рак.

Пример:

Все аргументы против использования ГМО в пище на данный момент основаны исключительно на эпизодических свидетельствах. Исследования, заявляющие, что ГМО вызывает рак, аутизм, проблемы с печенью и другие заболевания, не подтверждены никакими доказательствами. Другой пример: все свидетельства в пользу того, что гомеопатия работает не только как плацебо, исключительно эпизодические — наука говорит о другом.


Техасский стрелок

Эта логическая уловка основана на истории о техасском стрелке, который стрелял из револьвера по стене амбара, а затем подошёл к ней и нарисовал вокруг дырок от пуль мишени — чтобы всё выглядело так, будто он каждый раз попадал точно в цель. Это нередко используется в гипотезах. По правилам научного метода сначала нужно выдвинуть гипотезу, а потом собрать данные, чтобы её проверить — а не подстроить свою гипотезу под уже имеющиеся данные так, чтобы она казалась правдоподобной.

Пример:

«Техасский стрелок» чаще всего используется в пользу идеи, что мир был создан неким разумным творцом. Сторонники этой идеи заявляют, что шансы того, что молекула белка появилась «случайно», или клетки появились «случайно», или вообще что Вселенная появилась «случайно», невероятно малы — а значит, наш мир был кем-то создан. Этот довод просто использует наш мир (то есть данные) для того, чтобы вывести из него удобную гипотезу, но он ошибочен ещё и потому, что в мире нет ничего случайного: процессы физики, химии и биологии крайне упорядочены.


Воззваниек последствиям

Аргумент, выходящий за рамки логики — и именно поэтому с точки зрения логики совершенно недопустимый. Смысл в том, чтобы предсказать некие ужасные последствия той или иной идеи и сделать вывод, что эта идея ошибочна или просто аморальна. Что-то в духе «красный цвет повышает агрессию, а значит, людям нужно перестать ездить на красных машинах, иначе мы все переубиваем друг друга!»

Пример:

Этот приём используется крайне просто: «гомосексуальность нужно объявить заболеванием, потому что иначе перестанут рождаться дети и человечество вымрет». Или ещё хуже: теория эволюции — ложная, потому что если мы все в неё поверим, это приведёт к развитию евгеники, генетическим экспериментам и — вы угадали — вымиранию человечества.


Преклонение перед природным

Формально это не совсем логическая ошибка, но распространённый аргумент на стороне псевдонауки: преклонение перед всем «природным», «натуральным» и «естественным». Что именно считается естественным в каждом случае — очень субъективно: от использования целебных трав вместо таблеток до исключительно «органической» пищи. Иногда из этого первенства воображаемой природы делаются серьёзные выводы, например, этические: человек не должен играть в бога и экспериментировать с наукой, не нужно нарушать естественный ход вещей.

Пример:

Самый яркий пример — это, пожалуй, борьба с ГМО как с чем-то «противоестественным»; всем же понятно, что огурчики должны быть только свои, родные, с грядки. Этот же аргумент приводится, скажем, и в борьбе с гомосексуальностью — как с чем-то, будто бы нарушающим естественный ход вещей.


Доказательство из ошибки

Напоследок напомним, что все эти ошибки приводятся не для того, чтобы вы могли победить в любом споре — но для того, чтобы следить за своими собственными рассуждениями. Последняя ошибка выводится из всех перечисленных. Доказательство из ошибки — это когда вы делаете вывод о ложности идеи из-за того, что в аргументе в её пользу есть какая-то ошибка. Хотя на самом деле идея всё равно может оказаться правильной — хотя бы по чистой случайности. Например, вот такой довод: «В мире существуют только рыжие и брюнеты. Илон Маск — не рыжий, соответственно он брюнет». Тут допущена логическая ошибка (ложная дихотомия), но вывод из неё всё равно сделан правильный.

Пример:

Лучше всего проиллюстрировать эту ошибку не антинаучным примером, а наоборот — антирелигиозным. Несмотря на то что существование бога чаще всего выводится с помощью «техасского стрелка», из одной этой ошибки нельзя сделать вывод, что бога не существует, хотя многие атеисты поступают именно так.

[Bagirka]

Американские детишки пробуют то, что традиционно подается на завтрак в разеных странах:

[Alexey]

Я, сам, без семьи, и то,трачу в месяц на пропитание больше, чем английская семья. :unsure:

[Bagirka]

Лексус, там же на неделю вроде.... Не удивительно, что ты в месяц тратишь больше....:z_5:

[Alexey]

Ну я, кажеться, поторопился с выводами. :z_5: