[Avakovich]

«Но Жуков не готовил сам операцию на Халхин-Голе, потому и не мог без чужой помощи внятно рассказать о ее подготовке и проведении. Вместо себя писать трактат о наступательной операции Жуков сажает полковника Баграмяна, который в тот момент опыта ведения современной войны не имел. Он тогда вообще никакого боевого опыта не имел. В Первой мировой войне Баграмян служил в запасных частях. В ходе Гражданской войны был командиром кавалерийского эскадрона. Но не в Красной Армии. Он воевал против нее. И не особенно успешно. В Армении, где командовал Баграмян, никаких достойных упоминания боев, операций и сражений не было. После Гражданской войны, в декабре 1920 года, Баграмян переметнулся на сторону победителей. Вот ему Жуков и поручил думать вместо себя о грядущей войне и готовить рецепты грандиозных побед.»

Виктор СУВОРОВ «Тень победы»
http://www.suvorov.c...n-pobedy/05.htm


Тот мало-мальски знает армянскую историю Гражданской войны, тот должен, знать в каком сложном положении оказалась Армения в конце 1920 года. Сказать, что «в декабре 1920 года Баграмян переметнулся на сторону победителей» и не сказать больше ничего, как это делает Суворов, значит, на мой взгляда, преподнести в качестве правды полуправду, а полуправда родная сестра лжи.
Возможно, я излишне строг к Суворову. Хотел бы услышать ваше мнение.

[Avakovich]

Можно согласиться с Виктором Суворовым, когда он говорит, что «в Армении, где командовал Баграмян, никаких достойных упоминания боев, операций и сражений не было». Но нельзя согласиться с исследователем, который забывает о том, что из числа армянских офицеров того времени вышли, между прочим, начдив легендарной Железной дивизии Гайк Бжижкянц и будущий прославленный маршал Иван Христофорович Баграмян.